Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
Тороплюсь отсканировать соседке плёнки к Вск (а их овердофига, 20 с гаком). Немного облегчила себе жизнь с обработкой: сделала экшены для базовой коррекции и отдельно для сохранения. Сначала (со своими плёнками с неделю назад) работала под аудиокниги (и теперь моя свадьба связана с идиотским романом "Шишкин лес" в начитке Смехова), а сегодня вот решила глянуть свежие фильмы (топ рарбг этой недели).
Первым был Palm Springs c гг из "Бруклин 99". Эдакое новое прочтение "Дня сурка". Немного странноватое, конечно, и самое плохое в нём то, что именно фильм-предшественник не упоминался, хотя я не представляю современную культуру без этого шедевра. Мне нравится Энди Самберг, да и цветовая гамма фильма была прекрасна, и много знакомых лиц, что тоже порадовало. Но главным украшением, конечно, был Джей Кей Симмонс. Люблю-не-могу )
Не знаю, что курили авторы, но общее впечатление приятное. Темп бодренький, провисаний не заметила, много забавных сцен (хотя была парочка тех, которые я бы лучше не видела). Не для семейного просмотра. Но всё равно душевно. Смею рекомендовать.
Кстати, не пропустите сцену между финальных титров, ЭТО ВАЖНО!
Вторым фильмом был Greyhound. Том Хэнкс в главной роли и ещё сценарист (а также в роли одного из сонаров снялся его второй сын. Ну в смысле не тот, который в "Джуманджи"). После посмотрела Шоу Стивена Колбера по поводу, совсем свежее. Том рассказывал, как работалось с сыном и вообще.
По сути весь фильм зритель наблюдает мостик корабля и иногда океан и прочие суда, но это 10% от общей длительности. И вообще всё действие за исключением одной сцены занимает подряд 48 часов. Хроника прохода одного из конвоев союзников по "Черной дыре" - месту, где была невозможна поддержка с воздуха (авианосцев тогда было мало, так что на них не приходилось рассчитывать) - и поединку кораблей сопровождения с группой немецких подлодок ("Волчьей стаей"). Там в конце жуткая статистика по итогам "Битвы за Атлантику": 3500 утраченных кораблей и 72000 погубленных душ. Я в финале аж расплакалась, когда с других судов кричали эсминцу "спасибо". Я выросла на фильмах о войне и этот мне понравился не смотря на то, что ему недостаёт динамичности и разнообразия "Мидвея". Но Том Хэнкс не подводит никогда. Не буду рекомендовать, потому что на любителя, но для меня это не зря потраченное время.
А вот третий фильм - явно зря потраченное время. Плюс чувство стыда за Джеки Чана, Арни и Рутгера Хауэра, Царство ему Небесное. Этот такой трэш, что даже Би-муви 80-90гг могут дать фору. Единственное, что в нём хорошо - эффекты и декорации. Явно не "наши" делали. Потому что там один из продюсеров Джеки Чан. В остальном - ппц. Не стану расписывать всю глубину маразма, но хочется предупредить, что, если желаете оценить сей... продукт, держите рвотные пакетики где-нить поближе.
Кстати, хотела посмотреть русскоязычную версию, но не нашла. Английский дубляж жутко убогий (
Чисто для истории: утром Лёша меня рано разбудил, а потом почти сразу прогнал из котельной, так что я пошла досыпать дальше, но в промежутке я умудрилась ухватить интервью с Беном Миллером в прямом эфире. Всего 10 минут (опоздала на 20), по Зуму. Но впечатления сюрреалистичные. Как говорится, это closest as I can be, особенно в свете нынешних событий. Он всё такой же славный и немного awkward со своим странным смехом )))
Первым был Palm Springs c гг из "Бруклин 99". Эдакое новое прочтение "Дня сурка". Немного странноватое, конечно, и самое плохое в нём то, что именно фильм-предшественник не упоминался, хотя я не представляю современную культуру без этого шедевра. Мне нравится Энди Самберг, да и цветовая гамма фильма была прекрасна, и много знакомых лиц, что тоже порадовало. Но главным украшением, конечно, был Джей Кей Симмонс. Люблю-не-могу )
Не знаю, что курили авторы, но общее впечатление приятное. Темп бодренький, провисаний не заметила, много забавных сцен (хотя была парочка тех, которые я бы лучше не видела). Не для семейного просмотра. Но всё равно душевно. Смею рекомендовать.
Кстати, не пропустите сцену между финальных титров, ЭТО ВАЖНО!
Вторым фильмом был Greyhound. Том Хэнкс в главной роли и ещё сценарист (а также в роли одного из сонаров снялся его второй сын. Ну в смысле не тот, который в "Джуманджи"). После посмотрела Шоу Стивена Колбера по поводу, совсем свежее. Том рассказывал, как работалось с сыном и вообще.
По сути весь фильм зритель наблюдает мостик корабля и иногда океан и прочие суда, но это 10% от общей длительности. И вообще всё действие за исключением одной сцены занимает подряд 48 часов. Хроника прохода одного из конвоев союзников по "Черной дыре" - месту, где была невозможна поддержка с воздуха (авианосцев тогда было мало, так что на них не приходилось рассчитывать) - и поединку кораблей сопровождения с группой немецких подлодок ("Волчьей стаей"). Там в конце жуткая статистика по итогам "Битвы за Атлантику": 3500 утраченных кораблей и 72000 погубленных душ. Я в финале аж расплакалась, когда с других судов кричали эсминцу "спасибо". Я выросла на фильмах о войне и этот мне понравился не смотря на то, что ему недостаёт динамичности и разнообразия "Мидвея". Но Том Хэнкс не подводит никогда. Не буду рекомендовать, потому что на любителя, но для меня это не зря потраченное время.
А вот третий фильм - явно зря потраченное время. Плюс чувство стыда за Джеки Чана, Арни и Рутгера Хауэра, Царство ему Небесное. Этот такой трэш, что даже Би-муви 80-90гг могут дать фору. Единственное, что в нём хорошо - эффекты и декорации. Явно не "наши" делали. Потому что там один из продюсеров Джеки Чан. В остальном - ппц. Не стану расписывать всю глубину маразма, но хочется предупредить, что, если желаете оценить сей... продукт, держите рвотные пакетики где-нить поближе.
Кстати, хотела посмотреть русскоязычную версию, но не нашла. Английский дубляж жутко убогий (

Россию русский режиссёр снять не смог, ну, правильно где же он её возьмёт, это же редкая страна! Экзотика, мать его
p/s смысл был тащить Р.Хауэра в Москву? Что бы покатать его на свиньях? Обидно за замечательного актёра
Ну зря ты так. Фильм, конечно, не шедевр и его не сравнить с первым, местами он совершенно дурной, но блин, это же сказка. Какие пакетики? Нормальный фильм в целом, притом да, яркий и красивый
Кстати, не пропустите сцену между финальных титров, ЭТО ВАЖНО!
А вот эта самая сцена вообще непонятно зачем приляпана, лично меня она повергла в ступор и только запутала. Вот на хуа, Карл? Так хорошо все было - и такая жопа в итоге.
Сам фильм здоровский, спасибо за наводку, с огромным удовольствием посмотрел (да еще перевод отличный, без купюр).
Все это, как обычно, вкусовщина. Бедные авторы, на всех не угодишь, это просто невозможно
Вот на хуа, Карл? Так хорошо все было - и такая жопа в итоге.
Мы об одном и том же фильме? О "Палм Спрингс"? Там было о том, что третьего, Роя, тоже предупредили о возможности выбраться из этого Дня сурка. По-моему, он был бы рад, потому что мог наконец увидеть как растут дети и т.д.
Sekaya, Обидно за замечательного актёра
Вот мне тоже.
А денег там было овердофига, если погуглить. Просто не умеют у нас складно да гладко, разучились
У меня создалось впечатление по разговору с Найлзом, когда тот к нему домой заявился, что Рой примирился со своим положением, потому что ему не только довелось испытать страшную боль после того, как Сара его переехала, а врачи не давали спать, следовательно, он не мог провалиться в свое начало петли, и он осознал, что чувствовал Найлз всякий раз, когда он его медленно и со вкусом убивал, но кроме того, ему повезло застрять не абы где и когда, а именно в тот период времени, когда у него в жизни все было настолько прекрасно, насколько можно пожелать, сплошная идиллия. А его явление еще ни хрена не знающему Найлзу уже совсем после финала перечеркивает весь фильм напрочь и противоречит всякой логике, потому что получается так, что это тот самый вечер (или один из вечеров до), когда они обдолбались, Найлз привел его в пещеру и все заверте. Либо я чего-то капитально не догнал, либо авторы заложили в этот короткий эпизод именно твою мысль, но показали ее неправильно, поэтому для меня тут очень жирный минус.
И еще одно громадное спасибо за наводку на Грейхаунд. Тот самый случай, когда в рамках войны история абсолютно будничная, в каком-то смысле даже ни о чем, но при этом рука не поднимается перемотать или выключить финальные титры.
Потом смотрим фильм: вечером последнего 9 ноября героиня говорит с кем-то по телефону. Явно рассказывает Рою про возможность. Они вылетают, нам показывают полдень 10-го ноября, а ПОТОМ - его же вечер. Рой остался в петле, но там есть внутренний отсчёт. Нет путешествий во времени назад, не могло там заверте...
Однодневный Рой был рад назюзюкаться и сказать при УЖЕ ЗНАЮЩЕМ О ПЕТЛЕ И ПЕЩЕРЕ Найлзе, что он хочет, чтобы он длился вечно. Рой из петли в жизни бы так не сказал и в пещеру никого бы не повёл - их история начиналась совсем не так (Найлз был в петле задолго до этого и Рой тут был ни при чем).
А в конце фильма вечером для Найлза наступил вечер 10-го, а для ошарашенного Роя - очередной вечер 9-го, но в нём уже не тот Найлз, он не из петли, а, как и все, из того ЕДИНСТВЕННОГО дня. Рой понял, что у них всё получилось, поэтому на радостях собирается выпить, но ОДИН. И у него есть возможность жить в своём идеальном дне хоть до скончания века, хоть сразу же завтра приезжать со взрывчаткой.
Кстати, насколько я поняла, Аллора поняла этот финт в моём же ключе, так что я в этом прочтении не одинока.
рука не поднимается перемотать или выключить финальные титры
Вот я тоже досмотрела до конца. Именно что не могла выключить... Рада, что и тебе понравилось.
Но проблема еще в том, что у меня нет времени медитировать, пересматривать, вникать и лень напрягать мозги, т.к. сейчас они забиты чисто бытовыми проблемами по самое никуда. Может, потом еще разок попробую. Фильм-то сам по себе отличный, веселый, пересмотру однозначно да. А пока... как я уже писал в своем громадном глюке с пространственно-временными прыжками, иногда проще и логичнее принять такую реальность, чем пытаться понять, как она работает
Это ж буквально пять кликов, не легче ли написать самой?