Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
Подсмотрено у  белочка Лисс

1. Крещение: первая книга, которая произвела на Вас впечатление в детстве, книга, которая приохотила Вас к чтению.
Приохотила фант. повесть про космического кота, но так как мне было 6 лет, а книжка была старая и потрёпанная, то названия я не знаю/не помню. Следом мама подсунула Куна "Мифы и легенды Древней Греции и Древнего Рима" и... всё, чукча стал заядлым читателем.

2. Соборование: книга, которую Вы постарались бы непременно успеть прочитать, если бы узнали, что скоро умрёте.
Странный пункт и ему бы ближе к концу быть, ну да ладно. "Розу миров" Андреева, наверное, чтобы понять, что в ней находила мама.

3. Покаяние: книга, которую Вы прочитали, но теперь об этом жалеете или стыдитесь этого.
У меня сразу перед глазами встали неприглядные образы, навеянные книгой, но дочитать я её так и не смогла. Я даже названия не помню. Кажется, это был Джо Холдеман. Пыталась читать в лет 15-16 и с первых страниц решила, что автор - сексуальный извращенец с комплексами и неудовлетворённостью. Потому что описываемый им мир был каким-то... тёмно-гадким и вывернутым. Хотя в предисловии книгу и автора восхваляли.
А так мне жалко времени, потраченного на прочтение Эдгара По и всяких ужастиков типа "Дракулы", "Упыря" и проч.

4. Причащение: книга, в которой Вы черпаете духовные и душевные силы
Чтобы черпать, такую книгу надо перечитывать, думать о ней. У меня такой нет. Зато я помню неимоверный восторг и душевный подъем от финала "Джека-из-Тени" Роджера Желязны. Невероятные образы и торжество... справедливости плюс юмор. Обожаю.

5. Венчание: книга, которая, однажды войдя в Вашу жизнь, осталась в ней навсегда
Нда... Я в детстве часто перечитывала "Незнайку на Луне", считается? Хотя вот как повлиявшую на формирование моих представлений о мире и заставившую меня всю жизнь любить всё античное можно назвать ту же "сборную солянку" Куна. Хотя я потом читала более развёрнутые версии мифов и вообще, но всё равно это можно охарактеризовать "вошла и осталась" )))

6. Священство: книга или автор, кажущиеся Вам необыкновенными
Ну тут я совершенно предсказуема: Роджер Желязны и все его произведения, даже написанные в соавторстве или дописанные за него (где выдержан его стиль и в основе его идея).

7. Елеосвящение: книга, сильно поднявшая Вашу самооценку.
Мою самооценку ничего поднять не может. Я бы хотела повторить за Белкинсом, что "Божественная комедия", но нет, я бросила на половине, потому что надо было читать что-то другое по программе, и потом никогда не вернулась. Но мне приятно, что я знаю Франкенштейна не по отсылкам в кино и не по фильмам (с Робертом Де Ниро в том числе), а читала сам роман.

@темы: книги

Комментарии
05.03.2020 в 16:02

Отличный опросник, только религиозные мотивы как-то кхм... мда.
05.03.2020 в 21:51

свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Приохотила фант. повесть про космического кота, но так как мне было 6 лет, а книжка была старая и потрёпанная, то названия я не знаю/не помню.
пичалька, а я бы почитала про космического кота! это напоминает мне о популярном мультике из моего детства xD

А так мне жалко времени, потраченного на прочтение Эдгара По
это же классика :nini:

Я в детстве часто перечитывала "Незнайку на Луне", считается?
а что так в нём привлекало? мне наоборот книга не понравилась, слишком явно оттуда торчал авторский указующий перст. но я читая не в детстве, а в более осознанном возрасте уже.
06.03.2020 в 02:04

Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
Alpha_Ultra, я бы почитала про космического кота!
Я вчера пыталась искать, но это был 1984, а книга явно из 60-х, так что гугл меня не понял.

это же классика
От этого она не становится приятнее )

что так в нём привлекало?
Не знаю. То, что это была единственная книжка про Незнайку, которая у меня была? И мне нравились их приключения? Мне было 8-9, когда я её обнаружила (ещё был СССР), так что все персты вполне укладывались в осуждение капитализма, которое было в прессе, по радио и на ТВ )

Jupiterian, да, как-то странно, но вопросы интересные, поэтому решила "поиграть". Не так часто я это делаю.
06.03.2020 в 21:44

свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Ambercat, жаль, но с другой стороны, и ладно, ведь что могли в 60х писать про кота в космосе, уж явно не весёлые приключения, небось про то, что у кота судьба была как у Белки и Стрелки.

Бывают и более противные книги, он, по сравнению с другими, ещё ничего, высокохудожественный :lol:

Аа, ну если это соответствовало тогдашнему мировоззрению, то понятно, что ничего не возмущало, а меня наоборот возмущало, что чего это вдруг плохо хотеть стать богатым и развлекаться XD
06.03.2020 в 22:36

Joh main bolti hoon woh main karti hoon... joh main nahi bolti hoon woh main definitely karti hoon ~ NOT RR ;-)
Alpha_Ultra, что могли в 60х писать про кота в космосе, уж явно не весёлые приключения
Эммм.... ну как бы 60-е как раз золотой век фантастики. В СССР в том числе. Хотя приключений в космосе в этой повести правда не было. Просто инопланетянин с телом как у человека и головой кота (большой привет "Скайриму") прилетел на Землю и после твёрдой посадки был ранен, его нашел мальчик и помог выздороветь, а потом они вместе пытались украсть его корабль у военных, которые его экспорприировали )

Бывают и более противные книги
Я стараюсь такое не читать, поэтому для меня это море мрака и ужаса было неприятно, не смотря на высокохудожественность.

чего это вдруг плохо хотеть стать богатым и развлекаться
Ну вот после развала СССР я её больше не читала ) Но видела фрагменты мультика и радовалась, что они отталкивались иллюстраций, которые были в моей книге.
06.03.2020 в 23:57

свет мой зеркальце, скажи, почему так сложно жить
Ambercat, разве это не было время застоя в СССР, никакого творчества, кроме соцреализма, всё такое...
Но звучит как милая история :)

Аа, ну тогда да, если такое в целом не нравится... А я бакалаврскую писала про эстетику ужаса в его работах XDD

Наверное в наше время это уже будет не то.